人们对新房装修的要求，不仅是让毛坯房满足入住基本条件，还要营造出室内个性化的氛围，设计师的重要性凸显出来。设计师付出劳动，收取相应的报酬无可厚非，在一些发达国家或地区，设计费甚至会占到装修总费用的1/3以上，而在我国，设计师按装修面积收取设计费，则很难让所有业主都觉得“物有所值”。

1 免费设计不一定免费

装修公司打出免费设计的宣传乍一看会吸引消费者眼球，但真的会有免费的“午餐”么？据业内人士表示，在市场竞争的环境下，各家装公司宣传促销方式不同，其收取设计费的方式有所差异，但绝不会有免费的设计。

家装免费设计这笔钱根本不会省下，因为设计方案的价值是一个设计师付出的直接体现，前期设计中没有通过收取设计费的方式直接赚钱，便一定会在后期施工和报价中找回来。一个要养活几十位设计师的大规模家装公司如果设计免费，那为设计师工资埋单的只能是消费者。

记者在市场调查中了解到，免费设计通常会被某些公司作为广告宣传，所谓的免费设计，其实是把预收的设计费折算到装修总报价中，设计师按照装修实际成交价进行提成，这种模式的管理方法，设计师通常会充当业务员的角色，游说客户签单。还有一些小型家装公司，老板既充当工长角色，也履行设计师的职责，工程按照老板的描述进行，“设计”也随着工程随时调整。

专业的设计师收取设计费用后，会在设计中详细地为雇主出具设计图纸、工程和各种主辅材的参考报价，市民可凭参考报价寻找收费合理的装饰公司。大多数装饰公司“设计免费”的诱人招牌造就了一批以业务为主的设计师，只要有顾客上门咨询，就会千方百计赶到市民家量房、出图纸，只要一签合同，设计费用则会在后期工程的人工费、材料费中找回，最终吃亏的还是消费者。

2 设计师水平有待提高

设计本身是创作、是艺术、是劳动成果，据调查，绝大多数业主乐于为合理的设计费买单。但长春家装行业设计师水平参差不齐，很多设计师并不是科班出身，或刚毕业并没有太多经验，所谓的设计甚至是“拷贝”别人的作品。

目前行业内对设计师等级、水平，没有完善的考核制度，家装公司会依据设计师从业年限、作品、资历等综合因素，划分设计师级别。优秀的设计师除了能做出经典方案外，还应为业主负责，甚至会为业主节省资金，这不仅需要职业技能，更需要较高职业道德做保障。

小编就家装设计费的问题随机采访了30位网友，其中六成网友认为设计不应该收费，他们认为，目前许多设计师水平欠佳，设计图都是简单的“复制”，根本没有设计效果，而且有些设计师在设计中指定建材品牌，以赚取回扣，让顾客很反感；而四成赞成者普遍表示，目前家装利润已相对透明，装修一套房子自己心里都有“一杆秤”，在追求生活舒适的同时，可以对好的设计付费。

3 有偿设计服务应“多元化”

具有一定规模的品牌装修公司，会设有前台客服接待等类似部门，客户经理对业主的户型、风格喜好、消费能力有了大体了解后，再为客户推荐合适的设计师。此类公司会按照设计师级别、设计风格、房屋类别按平米数收取相应的设计费。业主缴纳设计费后，设计师和助手会对房子进行实地测量、排尺，大概在7天到20天之内提供效果图、平面布置图、配电图等各种图纸。这些都是无偿设计所不能提供的。

除此之外，无偿设计在业主签单后，设计师的角色会渐渐淡出，而有偿服务的设计师则会一直对工程进度、施工效果进行监督，并协助业主与工长进行沟通，保证工程按照当初设计进行，同时还会协助业主对建材、家具、后期配饰进行选购。业主缴纳的设计费不单是买的那几张图纸，更多的是设计师提供的各种多元化服务。

4 设计费要花得超值

一位从业多年的设计师对记者讲，“家装行业对设计师就像一个大染缸，多年的职业设计让我对‘室内设计’失去了当初的热情，现在每天想的只是怎样多签单。设计费是对设计师创造力、工作能力的肯定，要让业主觉得所交的设计费物有所值。”

设计费不应是单纯为了收钱而收钱，更不应该漫无目的地收取，要让业主觉得设计费花得物有所值。国内的设计师收取设计费还是很低的，即便是这样，还会有很多人认为不需要设计师，当业主发现了收费设计比免费设计效果要好得多时，设计费的含金量才会凸现出来。这就需要设计个性化、实用化，服务细致周到、甚至为业主装修省钱。只有这样，设计费才会显得更有价值。

希望这篇文章对各位有所帮助，后续我们还会更新更多装修方面的知识，希望能帮助大家解决装修的烦恼，更多装修资讯，就上泰州帮忙装修网了解更多情况，我们将持续为大家输送更多装修知识，谢谢！